Over de site
Informatie
Kronkels
Verhalen
Recensies
Links
Contact


Valid HTML 4.01 Transitional  

Van Madame   van rené   van derden       

Met dank aan Ron en kitten: een bloemlezing

Deze kronkel werd oorspronkelijk naar de algemene lijst van nl-bdsm.org gepost. Het handelt over discussies op die lijst.


Het is toch werkelijk een gebed zonder end, bdsm.

Er is werkelijk geen enkel punt waar dominanten, slaven, subs, switchen en wat voor benamingen men er nog meer aan weet te geven, het echt onvoorwaardelijk met elkaar eens zijn. Nou is dat ook wel handig op een discussielijst, maar geen een enkel puntje?

Nee echt niet, we zijn het echt nergens volkomen over eens met elkaar.

Een bloemlezing uit de archieven.

Integriteit van het lichaam, natuurlijk, hoewel, niet helemaal hoor, want al wil je zelf dat je clit eraf word gesneden, dan mag dat toch echt niet van een aantal mensen en ben je minimaal rijp voor het gesticht. De culturen vliegen je om de oren en voor je het weet zit je te lezen over de maya`s en meer van dat soort vrolijks. Voordeel is dat je ook in niet bdsmkringen gespreksonderwerpen hebt waar je wat van afweet ;-)

Foute dominanten lijst, pfffffffffffffffff, goed idee vindt de een, absoluut verwerpelijk vindt de ander. Vooral de foute dominanten waren een groot voorstander van deze lijst, leverde ze namelijk heel veel aandacht op van echte subs, oei wat zeg ik nu weer, wat is ook alweer echt. Pluspuntje van deze threat, die ook regelmatig terugkeerde, juridische kennis.

Seks en SM ook zo`n leuke. SM is heilig en verheven, daar ga je toch geen platte seks bij doen. Daarmee haal je de essentie (let u even op) van het spel (oh ships, spel mag niet ) weg, Wordt het slaapkamer-SM (dit in tegenstelling tot de life style SM) en dat is geen BDSM. Hebben life stylers dan geen seks? Ja natuurlijk wel, maar niet in de slaapkamer. Of zou ik het nou toch weer verkeerd hebben begrepen?

Ook een favoriet is de aanspreektitels. Men maakt zich echt druk, ik overdrijf niet, of we een meneer in Zaandam, die we nog nooit hebben gezien, nou wel of niet moeten aanspreken met Meester Zaandam. Of zeggen we Zaandam, zaandam, Meneer, meneer. En wat nou als blijkt dat die meneer, helemaal geen meneer is maar een geile dame die ook weleens lekker wil switchen? Bestaan er switchen? Er zitten gewone mensen achter het beeldscherm.......ja hallo, nou niet gaan overdrijven hoor. Als je op je werk in alle ernst vertelt dat je helemaal overspannen wordt van het dilemma hoe je iemand moet aanspreken dan vinden ze je daar echt niet normaal.

Aansluitend op de aanspreektitel is natuurlijk wel of iemand daar dan ook wel recht op heeft. Geeft de Meester daadwerkelijk les? Is de Sir toevallig iemand van Engelse origine? De Mistress afkomstig uit Texas? En hebben we adellijke gasten onder onze lezers, dan is Lord toch geen verkeerde aanspreektitel? Ik snap het weer eens niet? Meester is een eretitel die alleen de sub die dat zelf wil hem verleent? Hadden subs wat te willen dan?
Oja, natuurlijk hebben ze dat, zij bepalen immers. De Meester mag, grijns, leuk, hij mag, binnen de door zijn sub aangegeven grenzen doen wat haar goedlijkt. Kromme zin, hmmm, ja, er klopt volgens mij iets niet aan, maar niet getreurd, lees gewoon even de archieven. Het heeft allemaal te maken met..........

Normen en waarden en vooral met respect. BDSM gaat helemaal niet over Bondage, Discipline, SadoMasochisme. Van Dale heeft het helemaal verkeerd. Sadisten zijn per definitie gevaarlijk, welnee, ze zijn lekker, vooral voor de masochisten onder ons. Die zijn alleen een beetje moeilijk te vinden, want ze bestaan niet. Een masochiste is iemand die geniet van toegebrachte pijn en daar een seksuele kick uithaalt. Ik heb hier nog nooit iemand horen zeggen "Ïk vind het gewoon lekker". Dat zou ook niet kunnen natuurlijk, want stel je eens voor, daarmee wordt de Sadist gedegradeerd tot slamachine.
Dus ook de Sadist bestaat helemaal niet. Zo elimineer je lekker al een paar woorden die erg respectloos zijn. Zullen we dan voortaan ook maar niet meer meppen? Oh dat mag nog wel, maar dan wel met respect, hoe moet dat???????????
Bondage mag dat nog wel, iemand vastbinden? Sorry lezers, maar dat is geen bondage. Bondage is (en nu word ik euforisch) magie, chemie, het toppunt van gevoel, de touwen die één worden met je lichaam en geest. Zou U dus dat ordinaire vastbinden van uw sub nooit meer bondage willen noemen? Of doe toch maar wel, want veel subs kicken op vastgebonden te worden, maar noemen dat liever bondage, en daar moet je toch respect voor hebben :-)
Discipline dan, dat bestaat toch wel zeker? Ja daar zijn we het met zijn allen over eens, de dominanten moeten over een godsgruwelijke zelfdiscipline beschikken. Vooral die sub die ze dagelijks het bloed onder de nagels vandaan halen niet in een opwelling een knal voor der hersens geven, lijdzaam toe blijven kijken hoe ze niet worden gehoorzaamd, zelfs belachelijk worden gemaakt op chatboxen. Nog voor ze ook maar iets echt hebben gedaan al worden afgeslacht in discussies. Daar is een enorme discipline voor nodig. Uhhhhhh, dat bedoelde u niet met discipline, he helaas, zijn we het toch weer niet eens ;-)

Denkt u nu allen STOP. Niet doen, ik luister namelijk niet naar stopwoorden. Op verzoek van mijn sub, die niet mijn sub is, doen wij niet aan stopwoorden. Ik speel dus hartstikke onveilig. Ik laat der zelfs weleens vastgebonden alleen. Kan dat niet dan? Nee natuurlijk kan dat niet. Denk nou eens even na met zijn allen, weet u wel wat er allemaal kan gebeuren? Ze kan in paniek raken, het bewustzijn verliezen, een hartaanval krijgen, voor
eeuwig geestelijk beschadigd raken, een gekwetste tere ziel worden met geen enkel vertrouwen meer in de mensheid. Ho Ho we hebben het hier toch over een zelfstandig denkende normale dame? Nee, dat is ze alleen maar als ze niet bij me is, anders is het een hersenloos wezentje dat vooral beschermd moet worden tegen mij. En ja hoor, daar zijn de meningen weer over verdeeld, zijzelf vindt namelijk van niet. Heeft ze wat te willen dan? Nee in dit geval niet, ongevraagd bemoeit de hele goegemeente zich met haar beleving.
En ach jee, zo ongeveer de helft geeft der gelijk, en de andere helft wil der hoe dan ook beschermen. Hoeft niet van haar hoor, al vindt ze al die dominante meelevende heren wel prettig ;-) tegenstrijdig mens ;-)

Spelen met anderen heeft  geen betekenis. Een echt spel kan alleen met vertrouwen, daar moet je elkaar heeeeeeel erg goed voor kennen. Alle slaven zijn het daarmee eens. Ik ken ze ook allemaal zo goed, zeker wel een uurtje ofzo, daarom durven ze met mij dat spel wel aan te gaan. Is heeeeeeeeeeeeel goed kennen langer dan een uur? Wanneer ken je iemand? Als je er vaker dan een keer mee hebt gechat, als je die persoon aan de telefoon hebt gehad, of als je elkaar tegenkomt ergens op een meeting en hallo en dag hebt gezegd? Of gaan we een maandenlange IRC-verbinding aan, waarin we elkaar al collaren. En maar hopen dat het echt wat gaat worden in het echie. En oh jee, de heilige collar. Zelfs daar is men het niet over eens. Niet over de betekenis, niet over het gevoel erbij, niet over het tijdstip van geven, niet over de vorm, niet over waar wel en waar niet te dragen. Sterker nog, men is het zelfs niet eens over de haakjes. De haakjes, ja de haakjes. Is het nou spook(P) spook{P}spook)P( .

Nu dan nog heel eventjes het waarom van deze bloemlezing. Ergens is het tot mij doorgedrongen dat Ron en kitten de bdsm lijst hebben overgedragen. Jarenlang hebben zij ervoor gezorgd dat men een plek had waar iedereen zijn gedachten vrijelijk kon uitdragen. Soms serieus, soms gekscherend, soms sarcastisch, soms relativerend.
Jarenlang hebben we mogen meeleven met de persoonlijke verhalen, liefdes, ruzies, mooie en minder mooie momenten van elkaar. Ron en kitten hebben ervoor gezorgd dat al deze schrijfsels ook nog eens bewaard zijn gebleven.
Mijn dank aan hen hiervoor is dan ook groot. Ik hoop dat ik over een paar jaar een nieuwe bloemlezing uit de archieven kan schrijven, want laten we eerlijk zijn, tis toch een wonderlijk mooie boeiende lijst. Zijn we het nu eens met elkaar eens? ;-)))


© Petra , februari 2004.

Naar boven